夕焼けの写真
夕焼けの写真という話題がでたので、実際に写真を撮ってみました。
上の写真は2枚とも同時刻に撮ったものです。オートで撮っているので絞りが写っているものの明るさによってだいぶ変わってきます。 一枚目は夕焼けの赤さがきれいです。2枚目の方は木々の雰囲気がいいですね。空の部分を画面のどれくらい入れるかによって絞りがこんなに変わってくるというイメージです。
さて、この写真は一枚目をトリミングしたものです。画面全体が夕焼けに染まっている感じ。なかなか良いかなぁと思います。自宅で簡単にトリミングなどの作業ができるのもデジカメならではかもしれません。PCの進歩はありがたいですね。
この写真は2枚目をトリミングしたものです。木々や地面の雰囲気を表すために、空の部分を狭くしています。これもいい雰囲気かな?という感じです。
デジカメは現像などの後処理がなく、自宅で簡単に処理できますし、フィルム代を考えなくてもどんどん採れるので、失敗を恐れずシャッターを切れます。フィルムカメラにも捨てがたい魅力はありますが、コンパクトデジカメが手持ちにあったら、どんどん写真を撮って、楽しみましょう!
| 固定リンク
コメント
いいですね。
手前に何かシルエットの被写体を置き
太陽を大きくぼかすと言うテクニックも有ります。
お試し下さい。
投稿: ubl/ken(昔写真屋) | 2008年11月29日 (土) 14時58分
田中さん こんにちは
光量が少ない時に望遠にするとピントの合う範囲が狭まりますね。その効果を利用した撮影のことですね。うまくとれたときにはUPしてみます。
カメラはコンパクトカメラのIXY DIGITAL 70というのを使っています。WEBにUPする写真はほとんどこれで撮っています。
コンパクトカメラでも使いようによってはけっこう楽しめます。なによりも、持ち歩きが楽なので、シャッターを切るチャンスが多くなるという感じでしょうか。
デジタル一眼レフはEOS KISSがありますが、「写真を撮るぞ!」と意気込んで出かけるとき以外は持たなくなりました。それも最近は出番がかなり少ないです。
フィルムカメラはニコンのF3がありますが、これもずいぶん出番がやってきません。撮影量と手軽さは比例するのかな?でも、手放せない一台ではあります。
投稿: 7K1CPT/Yama | 2008年12月 1日 (月) 07時28分
本当にきれいな写真ですね。
空気もきれいなのでしょうね。
カメラによっても設定がちがうようなので
今のカメラの夕日の設定を使いこなしたいと
思っています。
また、FBな夕日または朝日をUPして下さい。
昨日、群馬から帰りの車窓から
赤い夕焼けに浮かぶ黒い富士山。
頂上の直ぐ上に細い三日月。
さらにその上に金星、火星。
超豪華な夕焼けでしたが、電車走行中のため
写真は撮れず。下車したら、夕焼けは無くなって
いました。
投稿: JA1BVA 齊藤 | 2008年12月 1日 (月) 12時27分
F3はPが付いたモノを使っていました。懐かしい。
デジカメが進歩してもまだまだフィルムの質感
には及びませんね。特にモノクロの現像引伸し
は楽しい・・・少々脱線SRI
投稿: 元写真屋 | 2008年12月 1日 (月) 19時51分
齊藤さん こんばんは
黒富士、残念でしたね。
きれいだなぁと思ったら、即シャッターです hi
揺れる電車の中からは、レンズを広角にして、シャッタースビードを、遅い・普通・早いの3種類撮ってみてください。
広角にすると被写体が小さくなってつまらないと思うかもしれませんが、上の写真のようにトリミングすることでみたいところをクローズアップできます。
シャッタースピードは速い方がブレが少ないですが、オートだと絞りが開き気味になります。ちょっとピントが合う範囲が狭まります。シャッタースピードが遅いとぶれ気味になりますが、逆に躍動感のある写真が撮れるときもあります。
あとでPCで見たときに良く見えるかもしれませんよ。
写真は、時間と空間を切り取り記録する楽しみがあります。デジカメはいらない写真を気楽に捨てられますから躊躇なくシャッターを切りましょう hi
どんな写真が良い写真かというと、「自分が気に入った写真」が良い写真なのです hi
投稿: 7K1CPT/Yama | 2008年12月 1日 (月) 23時51分
田中さん
現像まで自分でやるまではのめりこまなかったです。
モノクロの写真も雰囲気があっていいですね。色が付いていないからこそイメージが膨らむときもあります。
「元」はいらないんじゃないの? 写真が好きならいつまでも現役でしょう。
丹頂鶴の写真、好きですよ。
投稿: 7K1CPT/Yama | 2008年12月 1日 (月) 23時55分