DXCC
JARLのメールマガジンを読んでいて、DXCCの申請スタイルが変わり、料金やQSL枚数の区切りが変わるようです。ハムフェアの際に申請する予定の120枚を準備していましたが、この枚数も101枚になってしまうのかなぁと思いました。年間で2回目の申請料が高くなるのは無くなるようですが、アワードやピンバッジの発行にお金がかかるようです。また、クレジットスリップまで別料金。トータルすると値上げになるんだろうなぁと思いました。
年間で2回以上の申請が金額が変わらないのであれば、先に申請してしまい、ハムフェアで追加申請ということも考えましたが、今からフィールドチェックをしても、JARLからARRLへむけて翌月早々の発送では新しいスタイルに変わった後になるでしょうね。
ダイレクトで送るQSLの整理をしていたら、LoTWにしか対応しない局が出てきました。ダイレクト請求したいぐらいだからNEWになる局です。先日KazuさんとDXCCやLoTWの話をしていたこともあり、とりあえず有効に出来るよう第1ステップに踏み込んでみました。免許状のコピーを送る段階まで進んで、いったん終了です。
新しいDXCCでは紙QSLの申請とLoTWの申請をMIXでは出来なくなるようです。Upload出来るようになったらLoTW用の申請リストも作っておかないといけませんね。最近の大きなDXペディションではLoTWのUploadもよく行われているようです。紙QSLよりもLoTWのほうが進んでしまうかもしれませんね。
ところで、すでにLoTWを使っている方で教えていただければありがたいのですが、
1、DXのデータ以外にもJAのデータもUploadしてますか? けっこうな量になりますね。
2、Uploadして合致したデータはそのままDXCCに生かされてしまうのでしょうか? これは、今のところQRPで交信した分だけでDXCC申請しているのですが、QROの分もUploadすると自動的に有効になってしまうのかなぁ?という疑問です。データのUploadをした内でDXCCに申請したい交信を選択できるようであれば、この疑問は一気に解決します。
ご指導いただければ幸いです。
| 固定リンク
コメント
1番の方だけ。
DX分しかあげていません。
投稿: JM1LRA | 2012年3月22日 (木) 22時53分
LOTWを利用していますので、コメントします。
・LOTWサーバの負荷を考えると、DXCC申請に有効でないデータ(特にJA)は、UPLOADしない方が良いのでしょうね。
・UPLOADしたデータは、どのデータをDXCCに申請するかを選択できます。
なお、CALLSIGNのみとCALLSIGN/QRPは、別に扱われますので、相手局のUPLOADデータと合致しないとCONFIRMされません。
投稿: JA7OXR | 2012年3月22日 (木) 23時19分
JM1LRAさん JA7OXRさん こんばんは
さっそくコメントいただきありがとうございます。
JA分はあげないのですね。ログオブザワールドですから国内は避けるのかな?hi サーバーの負担も考えると、DX分のみのほうがよいのかもしれませんね。
DX局を選別するのは相手がこちらをCFM出来なくなるので、避けるべきかとも考えました。JAなんていくらでもCFM出来ているだろうという気もしますけどね。
/QRPや/1を別のコールサインとして申請するんですよね。これがかなり面倒な作業になりそうです。/QRPは交信の際につけなくなりました。でも、設備紹介をすると気をきかして/QRPつきでコールを打ってくる局もいますので、合致しない場合もあるかもしれませんね。ラグチューはアメリカの局が比較的可能性が高いですが、WASもLoTWで出来るようなので、データの合致が必要ですよね。
国内向けにCQ出しているときにロシアあたりから呼ばれる時もありました。場合によっては/1もUploadする必要がありそうです。
投稿: 7K1CPT/Yama | 2012年3月23日 (金) 04時33分
CPTさん、ネットでははじめまして。
私は国内QSOもアップしています。当局のログではJAは2%弱の確率でヒットします。ですので、国内QSOをアップしているのはかなり少数であることは確かです。
>/QRPや/1を別のコールサインとして申請するんですよね。
「申請」をどういう意味でおっしゃているのかわかりませんが、/1や/QRP用の暗号ファイルの申請は簡単です。むしろ、ログをアップする際にデータを振り分けるのが手間ですよね。
"Location"という概念があって、ログを暗号化する際に選択します。私も設備共用による1KW免許をもっていますが、この局を別のLocationとして登録しています。何でこんなことしたのか、今となっては自分でも記憶がないのですが、プロパティにGLを設定でき、それが別になるからだと思います。もっともLoTWでGLを追っている人はいないでしょうが。
ついでに言うとWの免許も持っていて、そちらもLoTWユーザです。本土の免許なのですが、別エンティティであるKH0からしか運用したことないので、別に登録するとか、いろいろやってます。
LoTWは初期登録が面倒ですが、やっぱりメリットは大きいです。特におひざ元のW。
紙QSLはダイレクトのみでも、LoTWにはすぐアップしてくれる局は多いです。
投稿: JP1PZE | 2012年3月23日 (金) 21時10分
JP1PZEさん こんにちは
コメントありがとうございます。
こちらでもよろしくお願いします。
詳細を教えていただき助かります。JAの交信分もUploadされているんですね。
私の場合、移動でも/1をつけない交信が多く、GL別に仕分けするとなるとかなりの時間がかかりそうな気がします。VU-DXをやっている方にとっては必要なのかもしれませんが、そこまでクリアできるかどうか・・・。
自分としてのLOTWの利用はDXCCのカウントを上げるためという理由ではありますが、雑魚のJAであっても、DX側から申請に利用できる状態を提供する意味でもQROの交信データもUploadすべきなんだろうと考えていました。Give and Takeですよね。
DXCCに申告する交信を選択出来るということで、すこし気が楽になったような気がします。
「申請」という言葉は当てはまらないかもしれませんね。「データのUpload・申告」とするべきだったかもしれません。ご指摘ありがとうございます。
投稿: 7K1CPT/Yama | 2012年3月24日 (土) 09時18分
おはようございます。
私もLoTWを使っていますので僭越ながらコメントを(笑)。
> DXのデータ以外にもJAのデータもUploadしてますか?
国内QSOはuploadしていません。私は、国内交信のログはHamlog、DXログはLogger32で管理していますが、HamlogにはADIF形式でログを出力する機能がなかったのでuploadしていなかったのです。今はHamlogもADIFでログ出力できるようになったようですが、日本語のコメントを取り除くなどの前処理が面倒なので、やはりuploadしていません。hi
> Uploadして合致したデータはそのままDXCCに生かされてしまうのでしょうか?
uploadしたデータをDXCCに生かすかどうかを申請のときに選べるようになっています。QROで交信したエンティティのチェックをはずしておけばよいと思います。ただ、同一エンティティとの複数の交信がある場合(QRP/QROでそれぞれ交信したなど)、DXCCに生かしたい交信を細かく指定することはできなかったような気がしますが、昨年末に申請したばかりので、今は確認できません。すみません。
> /QRPや/1を別のコールサインとして申請するんですよね。
別のコールサインとしてアカウントを作りますが、そのアカウントをmergeすることができます。ただ、ログの暗号化にはそれぞれのアカウントの鍵を使うので、アップロードも別々にやる必要があります。少々面倒ではありますね。
投稿: KEN/JA1KEB | 2012年3月24日 (土) 09時40分
Kenさん こんにちは
コメントありがとうございます。
実はKazuさんから、KenさんのブログのLoTW申請の紹介がわかりやすいとのお話をいただき、何度も呼んで参考にさせていただきました。
私のハムログではRemarks欄に日本語で交信時に気がついたことなども書かれていますので、前処理が大変になりそうな気もします。
少しずつ進めていこうと思います。
今はライセンスのコピーを送ってパスワード待ちという感じですね。
細かい選択が出来ないようだと、先のHK0NAの交信はQROで交信したバンドもチェックされてしまうかもしれませんね。実際にやってみて確かめてみようと思います。
投稿: 7K1CPT/Yama | 2012年3月24日 (土) 10時21分