Let's A1 コンテスト
縦振の数少ないコンテストなのでできれば参加したいと思っていました。キーイングが持ちこたえられず途中リタイヤしてWW-PHに戻ってしまうかなと思っていたのですが、やり始めたら夢中になってしまいました。夕方のスケジュールの時間に抜けた以外はフル参加となりました。
キーイングに関してはお恥ずかしい感じですが、サイドトーンで打ち損じを感じたときは打ち直すようにしていました。1交信ごとにコールサインを打つのは大変ではありますが、普段から主張していることなので手を抜くわけにはいかない感じです。呼びまわりしていると、ほんの一部ですが呼ばれている間は自分のコールサインを打たない局もいます。相手がわからないのにコールするわけにもいかず、待っているのがつらい感じです。もう一度法規を勉強しなおしてほしい感じです。
送信していたナンバーのうち599は5NN、CW免許取得年となる92年はレポート部分と区別するために略体ではない数字を使いました。つまり「5NN 92」と打っていたわけです。一度、「02?」と聞かれてしまいました。長点と短点の区別は容易につけられるようなキーイングのつもりでいましたが、自信がなくなりました hi それから「5NN N2」も一部の送信に使ってみましたが、どちらが伝わりやすいか? 個人的には「5NN 92」のほうが好みではありますが、9だけ略体と通常の数字が混ざるのもわかりにくい表現なのかもしれないと思いました。ログのクロスチェックでデータが合致しない交信は原点の対象となってしまいますので気を使います。でも内容を復唱することもないので、相手がしっかりコピーされているかどうかは結果待ちとなってしまいます。減点が少ないと良いのですが・・・。
キーヤーと聞き間違うようなきれいで速い送信をする方も少なくないですね。普段からの練習の成果なのでしょう。私はイベントがなければ縦をたたくこともあまりないので、進歩がありません。それに、車の中で横向きになってたたいているので姿勢が悪すぎです。運用を続けていると(腕ではなく)足がしびれてしまうのです。CQをキーヤーに任せるわけにもいかず、休む暇もありません。耐久レースです hi
アンテナを切り替えずにバンドを変えられるのは大きなポイントになります。シングルバンド部門がないのでほとんどの局が日没とともに3.5MHzに移動してしまいますが、途中から参加している局が7MHzに残っている場合も少なくないようです。3.5MHzからスタートした方が最後に7MHzに移ることもあるようです。
交信数は176となりました。交信頂いたみなさんありがとうございました。5W出力での参加なので「QRP局部門」にエントリーしようと思います。
10/27 記
| 固定リンク
コメント
5Wでしたか、599で受信出来ました。こちらは約1時間の限定で呼び回り、生存証明って感じでした。
投稿: UBL/Ken | 2015年10月27日 (火) 08時14分
ナンバー交換ありがとうございました。
このコンテストは久しぶりでした。(4、5年ぶり?)
縦振れは普段使っていないので、手崩れを起こして、綺麗な符号になりません。
でも、コツコツ打つのは無線本来の姿なんですね。
たまには使ってみようかなあと思いました。
気になっていた新設のダイポールの性能もわかったので、良かったです。
投稿: TCV/kazu | 2015年10月27日 (火) 08時57分
Kenさん こんにちは
貴重な交信だったんですね。ありがとうございました。
7Kまで打った後に自分のコールサインを打つのと迷ってお恥ずかしいミスをしてしまいました hi
投稿: 7K1CPT/Yama | 2015年10月27日 (火) 18時53分
Kazuさん こんにちは
80mで交信ありがとうございました。NEWアンテナは手ごたえがあったようで良かったですね。
縦でもきれいな符号を打ちたいと思うのですが、悪い姿勢でやっているのでなかなかうまくなりません。でも、交信しているときは楽しいです。
投稿: 7K1CPT/Yama | 2015年10月27日 (火) 18時56分
東京CW、A1 TESTともにQSOありがとうございました。
東京のハイバンドは一瞬のオープン?でした。
A1は大変疲れましたが、楽しかったのでまた来年もと言う気になります。
それにしてもQRPで176局ですかぁ、200Wが恥ずかしいです。(^_^;)
お疲れさまでした。
投稿: JR6CSY | 2015年10月27日 (火) 22時43分
JR6CSYさん こんにちは
2つのコンテストで交信ありがとうございました。
QRPが頑張ったというよりは、交信相手がよく拾ってくれたというところに、成果が出てきます。ですから、こちらのほうこそお世話になり、ありがとうございました。
50W出したらどれくらい伸びるか?逆に伸びなかったらお恥ずかしい感じかもしれません。
投稿: 7K1CPT/Yama | 2015年10月28日 (水) 19時02分
山田さん いつもコンテストではQSO有難うございます。今回のLet's A1でも2バンドQSO有難うございました。
> 呼びまわりしていると、ほんの一部ですが呼ばれている間は自分のコールサインを打たない局もいます。
お気持ちはわかるのですが、このコンテストではスローな手打ちで、待っていると時間の無駄なので、A=Bを押してサブVFOにメモって次の局を探し、時々A<>Bを押してチェックするようにしてS&Pを進めています。
私もランニングしているときに複数の局に呼ばれて、こういう時、IFフィルタのぎりぎりにずれている局を最初に取ることが多いです。最近、色んなパイルで良く聞くのですが、オンフレで同じ周波数で呼ばれると了解できませんし。
そのQSOが終わったら、TUと打って黙って、他の局が呼んでもらうのを待つか、?を打ってコールを促します。
電波法の文言に、この辺がどのように明示されているか教えていただきたいのですが、私はここでCQや、DE コールサイン A1 TEST Kを出すのは、重なって呼んで、QSOが終わるのを待ってくれている局に失礼だろうと思っております。
あとナンバーの略号ですが、0をTかO、1をA、9をNと打つあたりまでは大丈夫と思います。N2はOKでしょう。でもNUと打ったら??でしょうね。
今回は私のナンバーの73だけゆっくり打つことにしていましたが、意外に難しかったですw。
それでは次のコンテストでも宜しくお願い致します。
投稿: | 2015年10月30日 (金) 17時27分
お名前(コールサイン)がわかりませんが、こんにちは
Let's A1でも2バンド交信頂いているようですね。ありがとうございました。
コンテストで、手際よく交信を重ねるにはいろいろと技術がありますね。それを駆使してより多くの得点を得ることは素晴らしいと思います。ただし、自分のコールサインを省略するのは技術ではないと思います。
ご質問にあった電波法における記述ですが、
(最近書いたような気がしますが・・・)
無線局運用規則
第二章 一般通信方法
第一節 通則
第十条 2 無線通信を行うときは、自局の識別信号を付して、その出所を明らかにしなければならない。
そして、省略に関する部分ですが、
第三十条 無線局は、長時間継続して通報を送信するときは三十分(アマチュアに関しては十分)ごとを標準として適当に「DE」及び自局の呼び出し符号を送信しなければならない。
「長時間継続して通報を送信する」ことが交信相手の一局もしくは同時に受信している複数局に対してのことであり、交信相手が変わっていく間でも有効な内容であるとは読み取れません。つまり交信相手が変われば、識別信号(呼び出し符号)の送信は必須であると読めます。
また、
第四章 固定業務、陸上移動業務及び携帯移動業務の無線局、簡易無線局並びに非常局の運用
第百二十六条の二 空中線電力50ワット以下の無線設備を使用して呼び出しまたは応答を行う場合において、確実に連絡の設定ができると認められるときは、第二十条第一項第二号及び第三号又は第二十三条第一号に掲げる事項の送信を省略することができる。
(相手の呼び出し符号 3回以下 DE 自局の呼び出し符号・・・というような項目です。)
2 前項の規定により第二十条第一項第二号及び第三号又は第二十三条第一号に掲げる事項の送信を省略した無線局はその通信中少なくとも1回以上自局の呼び出し符号を送信しなければならない。
省略できるんだ・・・と思ったら、やっぱり1交信の中に一回以上は自分のコールサインを入れなければいけないんだと理解させる部分ですね。
電波法令抄録は、備え付けの義務がなくなってしまいましたから、知らなかったといえるかもしれませんが、だからと言って守らなくてもよいものではないと思います。最初の2つに関しては第4級アマチュア無線技士の試験にでてくる内容ですから、知らなかったとは言いにくい内容だと思います。
CQ局を呼び出しても競合局がいてピックアップされない局はパイルの中から選ばれなかったわけですから交信が終わるのを待つのは仕方ないことです。どうしたら早く拾ってもらえるか考え行動すること(ロングコールや指定無視ではありませんよ)がその局にとって必要なことであり、競合していると拾ってあげられないから他の局が呼んでこない状況を作ってあげようなどと考えるほうが相手を見下していると思います。
私は運用の9割以上がQRPですから、パイルに勝てず後回しにされることは少なくありません。国内相手でも1時間以上拾ってもらえないこともあります。私が交信した後は誰も呼ばなかったようなこともあります。でも、それは失礼だと思ったことはありませんよ。
それよりも、コールサインを打たないことによって電波(CQ)を出している局が未交信か交信済みかわからずにその周波数に引き留められていることに対するほうが失礼であろうと思います。
それから、「ナンバーの略号」と書かれているところは、「数字の略体」のことだと思いますが、
第一節 通則
第十三条 無線電信による通信(以下「無線電信通信」という。)の業務用語には別表第二号に定める略語又は符号(以下「略符号」という。)を使用するものとする。
2 無線電信通信においては、前項の略符号と同意義の他の語辞を使用してはならない。ただし、・・・以下省略。
別表第二号に、数字のゼロをO(オー)とするものは見当たりません。つまり「使用してはならない」と禁じられていることです。
これは自分の間違いを「慣例」などという言葉でごまかしているだけというように思います。これだけ間違う人が多くなってくると無視し続けるわけにもいきませんが、「受信はするけど送信はしない」を貫いています。間違いを広げる役にはなりたくないです。
このスレッドの本文で書いたことは、自分としてはコンテストナンバーの中でレポート部分に関しては9をNと打ち、固有のナンバーの部分では9と打つことが、レポートと固有のナンバーを区切る意味で分かりやすいだろうと思っていたことが、固有の部分でミスコピーされかけたことが、自分の判断は正しかったのかどうか気持ちが揺らいできたということで、数字の略体として有効なものはどれで無効なものはどれか?というようなことではないんですよ。
はっきり言ってしまえば、ゼロと9以外は基本的には使いたくない。9もレポート部分以外は使いたくない。特に、コンテストナンバーにローマ字が含まれる場合(JARLコンテスト)では数字の部分に数字の略体は使うべきではないというのが本音です。
抄録にはありませんが、「数字の略体」を使う場合には、そのことを前置したうえですべての数字を略体で送信する、のが正しいらしいです。(また聞きなので・・・)
やたらと数字の略体を使う局に対して、こちらからのナンバーを全部略体で打つと、「?AGN」と返ってきます。かっこ悪いと思う。
投稿: 7K1CPT/Yama | 2015年10月30日 (金) 22時43分
山田さん こんにちは
先の書き込みは私です。本文を書いて、うっかりそのまま送信を押してしまったため、名前、メールアドレスなどが空欄になってしまったので、意図的に匿名で書いたわけではありません。
山田さんの法的解釈について読みました。そうすると、我が国のアマチュア無線の周波数帯で国内局やDXを呼んでパイルになっているのも、呼ぶ局は自局の呼出符号とRS(T)リポートしか送信していませんし、呼ばれる側も5局~10局に一度くらいしかIDしないから、大半は電波法違反ということですねw。
この種のQSOやコンテストのQSOは、相手局がオンフレやスプリットの指定周波数で呼んでいるから自局を呼んでいるのだという暗黙の了解で成立しているように思いますが、その辺はどのように解釈されているのでしょう。
> それよりも、コールサインを打たないことによって電波(CQ)を出している局が未交信か交信済みかわからずにその周波数に引き留められていることに対するほうが失礼であろうと思います。
そうかなぁ。私はまず列に並んでくれている人が優先だと思いますが。
逆の立場で、自局がコンテストで誰かを呼んだとき、一緒に呼んだ他の局にコールバックがあり、サブVFOにメモって他の局をS&Pしながら待っていたとします。そのQSOが終わったとき、お客さんが待っていると判っているはずなのに、わざわざ改めてCQ TEST DE コールサインや、DE コールサイン TEST Kなどを出すのは時間の無駄だし、失礼だと私は思います。
> やたらと数字の略体を使う局に対して、こちらからのナンバーを全部略体で打つと、「?AGN」と返ってきます。かっこ悪いと思う。
これは私もそう思います。
良く599AAMと打ってくるから599AUHと打ち返すと結局は? AGNとなり、コンテストは効率優先なので最初から59912Hと打ってますw。
投稿: β教粗 | 2015年10月31日 (土) 13時36分
β教祖さん こんにちは
コメント、並びにLet's A1での2バンドQSOありがとうございました。
部分引用で相手のコメントが意図しているものと違う印象になるのは申し訳ないとおもいますので、引用に関しては避けさせていただきます。読む人にとっては見にくいかもしれませんが該当する部分を見つけ出して解釈していただきたいと思います。
最初のブロックに出ていた、相手のIDを打たないでコールする局とIDを出さないで呼ばれる局については別物と考えます。
CQを出している相手を呼び出してコールするときに相手のIDを打たない局に関しては、電波法では、
相手のコールサイン 3回以下
de 1回
自分のコールサイン 3回以下
という文面を覚えていると思います。
自分が交信したいと思うのですから自分のコールサインは打ちますよね。間違いなく打っていると思います。ですから、電波法にのっとった呼び出しだと思います。
おそらく「相手のコールサインを打っていないじゃないか!」とおっしゃるかもしれませんが、相手のコールサインを打つのは3回以下と書かれています。この部分に関しては否定的な解釈をされるかもしれませんが、0回も3回以下に含まれると思っています。
コールサインを打たないでたくさんの局と交信を重ねる局に関しては、基本的に電波法に準じた電波の発射では無いと思います。シビアに言えば電波法違反と言われても仕方ないことだと思います。
先読みして書きますが、「だったら交信は不成立ですね」ということに関しては、「交信が成立しているかどうか?」と「電波法にのっとった運用をしているか」は別物と考えます。なぜならば、電波法には「交信が成立」したかどうかを判断する部分は無いのです。
ですから、電波法云々を離すときに、この交信は電波法違反かどうか?ということではなく、自分の運用が電波法にのっとった運用をしていたか?というところに重点を置くべきだと考えます。
自局のことを呼んでいると確信が持てるのなら、応答してもなんの問題も無いと先のコメントの電波法の第百二十六条の二に書かれています。でも、1交信に一度は自分のコールサインを打たなければならないと書いてあるのも事実です。
どういう交信順番にしないと失礼か?という部分に関しては個人的な考えの部分が多くを占めますので、β教祖さんの考えが間違っているとは言い切れません。ただし、その手段として自分のIDを打たないことは、電波法の下では正しい運用とは言えないだろうと判断します。もっとも、それを言及する立場にはありませんし、しようとも思いません。ちゃんとコールサイン打ってほしいなぁとぼやくぐらいです。
国内のJCCサービス局でもコンテストでも、軽快にパイルアップをこなしログを進めている人の多くは1交信1-ID送出を実行しているし、それで問題は起きていないと思います。QTHは毎回打たなくても、待たせる時間はたいした時間ではないと思えます。A1クラブでは土曜日の朝にOAMというレポート交換形式のチェックインを受け付けていますが、キーステーションとなる局はどんなにパイルアップになってもコールサインを打ち出しますし、打てないような状況になったときでも、拾った局を呼び出すときに、「相手のコール DE 自分のコール」という打ち方で1交信に際して1回はコールサインを打ち出すようにしていて何の問題も無く2時間で100局以上の局のチェックインを受け付けます。
毎回コールサインを打ち出すことは、聞いている人にその人が送信すべきタイミングを知らせ、パイルアップの中で特定の信号を拾い上げる訓練にもなります。受信するタイミングを知らせないと、だらだらとロングコールやレイトコールなど、自分が送信を開始しにくい状況を自ら作り出すことになります。一度試してみてはいかがですか?
多くの方が電波法を語るとき、「あいつの運用は電波法違反だ!」とか、「電波法に抵触する運用は無効だ!」とか語りますが、私の電波法に対する考え方はちょっと違います。電波法にのっとった運用を行っていれば、その運用が他のなにかに対して被害を与えたり影響を与えたりした時にも、運用者本人を守るためにあります。だから、違反したときにどれくらいの罰則が課せられるのかも電波法の一部として書かれているのです。
自分の発射する電波が他の受信設備に影響を及ぼしていると通報があったときは直ちに電波の発射を停止すれば、その行動は法で裁かれるものにはなりません。そういう意味で電波法という法律にのっとった運用を行うべく試験があり、その合格者に大きな出力や周波数の範囲が許可されるわけです。β教祖さんもハイパワーを扱える立場にある人ですから、理解できると思いますが・・・。
最後の部分は同じ考えと思います。数字の略体を送信する人は受信もできてほしいですね。聞き直したりしないでほしいです。hihi
投稿: 7K1CPT/Yama | 2015年10月31日 (土) 14時58分
自己レスです。
ひとつ前のコメントの最後から2番目の内容ですが、
「電波法を守っていれば法律で裁かれるものではない」という内容は、正確には「電波法の範囲の中で運用していれば、法律で裁かれたとしても有罪になることはない」という意味でした。
訂正いたします。
投稿: 7K1CPT/Yama | 2015年11月 1日 (日) 10時15分
ログの受付メールって来てますか?
A1クラブコンテストの結果も未発表のようなので、ちょっと心配です。
投稿: JN1BBO | 2015年11月 2日 (月) 07時46分
BBOさん、私のところには出してすぐにメールで受け付けしたよって、届きました。
投稿: TCV/kazu | 2015年11月 2日 (月) 23時37分
JN1BBOさん こんにちは
コンテストの翌日にログ提出しましたが、自動受付目^るは届きました。でも、複数の方から受付されないとの連絡が届いているようです。
担当者の連絡を待っているところのようです。いましばらくお待ちください。
何かわかったら連絡します。
投稿: 7K1CPT/Yama | 2015年11月 2日 (月) 23時55分
受付メール来ました。ホッ。
投稿: JN1BBO | 2015年11月 3日 (火) 01時44分
朝、目が覚めたら受付メールが再度到着しました。システムに不具合があったようで全員に再送されているみたいですね。
せっかくのお休みなので山に行こうと思ったのですが、疲れがたまっていたようで寝過ごしてしまいました。どうやって過ごそうか・・・hi
投稿: 7K1CPT/Yama | 2015年11月 3日 (火) 09時45分
JN1BBOさん ほか、みなさん こんにちは
Let's A1コンテストの受け付け状況が動き始めました。
JN1BBOさんも入っていましたよ。
http://a1club.net/AAA/log_zyuryo2.htm
投稿: 7K1CPT/Yama | 2015年11月 4日 (水) 09時19分